ControlLogix o CompactLogix: quale soluzione è davvero necessaria al tuo impianto?
Siamo onesti: la maggior parte dei rack ControlLogix che vedo sul campo non hanno bisogno di essere ControlLogix. 1756-L73 Far funzionare una macchina con trenta punti di I/O significa che un processore da 6.000 dollari svolge un lavoro da 1.200 dollari. Quest'anno ho aperto armadi di questo tipo tre volte. Il pannello è grande il doppio del necessario, i pezzi di ricambio costano il triplo e l'elettricista ha bisogno di uno sgabello per raggiungere il processore.
Nessuno vuole ammettere di aver sovradimensionato le specifiche. L'integratore ha scritto "per future espansioni" nelle specifiche, ma il futuro non si è mai concretizzato. Nel frattempo, il modulo CompactLogix nell'armadio accanto gestisce una macchina identica, costa pochissimo in termini di ricambi e non ha dato problemi in quattro anni.
Ma non interpretate questo come uno sfogo del tipo "i PLC piccoli sono buoni, i PLC grandi sono cattivi". Ho anche visto un 1769-L36ERM Coordinare tre assi di movimento e una rete VFD da un unico backplane è come spingere un mattone oltre i suoi limiti. Questa modalità di guasto ha un costo altrettanto elevato, seppur espresso in un'altra valuta.
Ecco cosa la maggior parte delle persone non capisce. Le due famiglie condividono lo stesso ambiente di programmazione, lo stesso set di istruzioni, lo stesso software Studio 5000, ma non l'hardware. Non sono "versioni grandi e piccole" l'una dell'altra; sono due architetture che parlano la stessa lingua, e considerarle intercambiabili è il modo migliore per ritrovarsi con un case placcato in oro o un mattone inadeguato. Chiariamo subito una cosa: quello che segue spiega per cosa è stata progettata ciascuna piattaforma, quanto costa possederla in dieci anni e come scegliere quella che non vi metterà in imbarazzo di fronte al vostro team di manutenzione. Ho trascorso più di vent'anni in questo settore, e qui troverete tutto quello che so, senza bisogno di consultare il catalogo prodotti.
ControlLogix è un sistema modulare basato su chassis. Si acquista un rack, chiamato chassis, e vi si inseriscono le schede. Il processore è una scheda, l'alimentatore si fissa lateralmente e tutte le schede di I/O, comunicazione e movimento si collegano al backplane. Lo chassis è disponibile in cinque dimensioni standard: il 1756-A4 con quattro slot, il 1756-A7 con sette, il 1756-A10 con dieci, il 1756-A13 con tredici e il 1756-A17 con diciassette.
CompactLogix è un blocco compatto. Processore, alimentatore e un blocco di I/O sono racchiusi in un unico alloggiamento stampato. Si fissa al pannello posteriore tramite viti e i moduli di espansione si collegano lateralmente tramite un breve bus seriale. Nessun backplane, nessun alloggiamento per schede, nessuna scheda di comunicazione intercambiabile. Quello che vedi è quello che ottieni, deciso al momento dell'acquisto.
Quella singola differenza architettonica influenza il modo in cui si dimensionano, riparano, espandono e immagazzinano i pezzi di ricambio. I componenti Allen-Bradley non sono affatto intercambiabili: 1756-IB16 La scheda di input non è compatibile con un sistema CompactLogix e una 1769-IQ16 Non è compatibile con un rack ControlLogix. Se li utilizzi entrambi, dovrai gestire due contenitori separati per i pezzi di ricambio, il che rappresenta un costo reale e ricorrente.
ControlLogix esiste per un motivo: è la soluzione ideale quando il sistema è troppo grande, troppo veloce o troppo critico per essere gestito con una soluzione più piccola.
Poiché ogni modulo si trova sul backplane, ControlLogix è scalabile in un modo che CompactLogix non può eguagliare. Hai bisogno di più I/O? Aggiungi un altro chassis e collegalo con un 1756-EN2T O 1756-EN2TR Il modulo EtherNet/IP e i processori trattano i rack remoti come se fossero locali. Il 1756-EN2TR aggiunge una seconda porta RJ45 e la sincronizzazione CIP. Gli impianti legacy utilizzano ancora ControlNet con il 1756-CNB e DeviceNet con il 1756-DNB, quindi un singolo rack può ospitare tutte le reti più vecchie di un impianto. Un singolo rack non può farlo.
Hai bisogno di più memoria? Il 1756-L82E ha 5 MB di memoria utente e il 1756-L85E Dispone di 20 MB di memoria, sufficienti per una tabella di ricette batch, un database degli allarmi e un buffer di archiviazione storica in un unico controller. Serve la ridondanza? È una questione di hardware, non di trucchi software, ed è il punto principale che segue.
I moduli I/O sono progettati per resistere agli agenti atmosferici più aggressivi in ambito industriale. Il modello 1756-IB16 offre sedici ingressi a 24 V CC con isolamento e diagnostica per punto, mentre il 1756-OB16 fa lo stesso per le uscite. Quando un dispositivo di campo inizia a guastarsi, la diagnostica indica quale canale sta smettendo di funzionare prima che la macchina si blocchi. Con un CompactLogix, invece, si scopre quando la macchina si arresta.
Il potere proviene da 1756-PA72, un alimentatore 120/240 VAC con una corrente nominale di 6 ampere di backplane, oppure il 1756-PB72, il suo gemello da 24 VDC, dimensionato in base all'assorbimento totale di corrente di ogni scheda. Se si sbaglia, si verificano cali di tensione nel momento peggiore, di solito alle 3 del mattino durante un ciclo di produzione.
Nessuno vuole ammetterlo, ma la ridondanza è il motivo principale per cui gli impianti scelgono ControlLogix. Il modulo di ridondanza 1756-RM2, uno per chassis, accoppia due processori in modo che, in caso di guasto del primario, quello di riserva subentri garantendo un trasferimento continuo di programmi e dati. Si tratta di un'elevata disponibilità, tipica dei sistemi DCS, applicata a un PLC, e CompactLogix non offre nulla di simile. Non esiste un CompactLogix ridondante, e non esisterà mai. Se la vostra applicazione non può tollerare la sostituzione del processore, la scelta ricade su ControlLogix, punto e basta.
La ridondanza non è gratuita. Bisogna acquistare due esemplari di ogni componente, oltre ai cavi di sincronizzazione, al tempo di configurazione e ai test di failover annuali. Un sistema che non viene mai sottoposto a test di failover è solo un modo costoso per ritrovarsi con due processori guasti.
ControlLogix è dove risiede Allen-Bradley Motion. 1756-M02AE, 1756-M03SEI moduli SERCOS 1756-M08SEE e il più recente sistema di movimento su EtherNet/IP eseguono applicazioni coordinate multiasse per le quali il CompactLogix L36ERM non ha margine di manovra.
Poi c'è il mondo dei processi. ControlLogix con PlantPAx è la risposta di Allen-Bradley a un DCS, ed è una risposta valida. 1756-IF8 E 1756-IF16 Ingressi analogici, uscite 1756-OF8 e 1756-OF4, PID con auto-tuning, gestione degli allarmi, sequenziamento batch: tutto funziona nello stesso chassis della logica discreta.
Ora la parte che i rappresentanti di vendita saltano. ControlLogix è costoso. Un attuale 1756-L82E elenchi nella fascia da $6.000 a $9.000 e il 1756-L85E si trova a nord di quello. Aggiungi un telaio, un 1756-PA72, una coppia di 1756-EN2TR I moduli, gli I/O e un modesto rack da dieci slot rappresentano un armadio da 25.000 a 40.000 dollari prima ancora di collegare un singolo filo. Un processore di riserva a caldo rappresenta un ulteriore inventario da 7.000 a 10.000 dollari che rimane inutilizzato finché qualcosa non si guasta.
Anche l'ingombro è reale. Uno chassis 1756-A13 con un processore, due schede di comunicazione e nove schede I/O necessita di ventilazione, di un involucro più profondo e di un consumo energetico che un'unità a forma di mattone non richiede. Ho visto stabilimenti installarne uno in un pannello dimensionato per un CompactLogix e poi chiedersi perché l'allarme di temperatura si attiva ogni estate.
E un'ultima cosa: la generazione L6x è terminata. 1756-L61, 1756-L63e i loro fratelli hanno raggiunto la fine del periodo di acquisto nel 2024 e nel 2025, e tali periodi sono ormai chiusi. Non esistono più nuovi processori L6x; le scorte attuali rappresentano il mercato secondario per una piattaforma che Allen-Bradley ha smesso di supportare. Le famiglie 1756-L7x e 1756-L8x rimangono attuali, ma ogni anno in cui si mantiene un L63 in produzione significa scommettere sull'impianto per un componente che diventa sempre più difficile da reperire. I pezzi di ricambio per i PLC dei sistemi L6x si stanno esaurendo e ho visto il prezzo di un 1756-L63 usato quasi raddoppiare in diciotto mesi. Pianificate la migrazione prima che sia il mercato a farlo per voi.
Ora la piattaforma che effettivamente fa funzionare la maggior parte delle macchine su questo pianeta.
La linea 1769 esiste da oltre due decenni ed è ancora il cavallo di battaglia. I processori funzionano dal 1769-L16ER, un piccolo mattone con 512 KB di memoria perfetto per una singola macchina, fino al 1769-L18ER, IL 1769-L24ER-QBFC1B con I/O a 24 V CC incorporati, due ingressi analogici, due uscite analogiche e un contatore, il 1769-L30ER, IL 1769-L33ERe il 1769-L36ERMche aggiunge due assi di movimento integrati. L'L33ER è probabilmente il PLC più diffuso negli stabilimenti produttivi delle Americhe e del Medio Oriente al momento: un controller da 2 MB con EtherNet/IP integrato, sufficiente per una macchina di dimensioni considerevoli, a una frazione del costo di ControlLogix. Desiderate maggiore flessibilità? Esistono i modelli 1769-L37ERM e 1769-L38ERM, ma si rimane comunque limitati allo stesso bus seriale e al limite di due assi di movimento.
Gli I/O sono disposti lateralmente sul blocco, sul bus 1769. Il 1769-IQ16 offre sedici ingressi a 24 V CC, il 1769-OW16 sedici uscite a relè, il 1769-IF4 quattro ingressi analogici, mentre il resto della famiglia comprende ingressi CA e moduli per termocoppie. L'alimentazione è fornita dal 1769-PA4, con una corrente nominale di 4 ampere a 120/240 V CA, o dal 1769-PA2, con una corrente nominale di 2 ampere, entrambi fissati all'estremità sinistra del blocco. Tutto è montabile su guida DIN o a pannello. Nessun rack, nessun alloggiamento per schede, nessun calcolo di corrente sul backplane. Per quanto riguarda le comunicazioni, i processori "ER" supportano nativamente EtherNet/IP e uno scanner 1769-SDN aggiunge un master DeviceNet per i dispositivi di campo legacy. Non la complessità di rete che un rack ControlLogix può ospitare, ma più che sufficiente per una cella macchina.
Il più recente 5069 CompactLogix si basa sulla stessa idea, ma con componenti interni moderni. 5069-L306ER, 5069-L330ER, E 5069-L340ER i mattoni funzionano con processori più veloci e con più memoria, e moduli come il 5069-IBS16 E 5069-OB16 Comunicare tramite un bus locale più veloce. Il 5069-L340ER è davvero performante: 3,2 MB di memoria, doppie porte EtherNet/IP e una velocità sufficiente a competere con i sistemi ControlLogix di fascia base.
Ecco il problema che nessuno menziona durante la riunione di vendita: i formati 1769 e 5069 non sono compatibili. Un modulo 5069 non può ospitare moduli di espansione 1769 e un modulo 1769 non può ospitare moduli 5069. Fattore di forma, bus e montaggio sono tutti cambiati. Se il vostro fornitore vi spinge ad "aggiornare" al formato 5069, non state aggiornando, state sostituendo tutto all'interno dell'armadio.
Il mattone fa esattamente ciò che dice il suo nome: tutto ciò di cui una macchina ha bisogno in una scatola che si monta in pochi minuti. 1769-L24ER-QBFC1B Ha I/O integrati, quindi una piccola macchina necessita di un solo componente, un alimentatore da 24 V CC e un cavo di rete. I pezzi di ricambio sono abbastanza economici da permettere agli stabilimenti di tenere in magazzino un blocco di ricambio completo: quando il processore si guasta, si sostituisce l'intera unità in quindici minuti invece di ricostruire un rack.
Il costo per punto è l'aspetto più importante. Un 1769-L33ER con un paio di moduli 1769-IQ16 e 1769-OW16 costa circa un terzo di un ControlLogix con un numero equivalente di slot, e anche lo spazio occupato sul pannello è un terzo. Per macchine autonome, skid, linee di confezionamento, movimentazione materiali, stazioni di pompaggio e qualsiasi sistema con meno di circa 100 punti I/O, CompactLogix è la soluzione ingegneristica ideale, non solo la più economica.
La programmazione è identica. I tecnici che conoscono Studio 5000 passano da un 1769-L30ER a un 1756-L85E senza bisogno di riqualificazione; tag, routine, AOI, l'intero set di strumenti è lo stesso. Questo è il motivo principale per cui l'adozione di CompactLogix è così elevata: chi lo gestisce lo conosce già.
CompactLogix ha dei limiti ben precisi, ed è fondamentale conoscerli prima di sceglierlo, non dopo. Il bus di espansione è seriale, quindi più moduli si collegano a un singolo modulo, più lento sarà l'aggiornamento degli I/O. Caricando un 1769-L33ER con otto o nove moduli e un programma veloce, si ottengono tempi di scansione che un rack ControlLogix surclassa senza problemi. Non c'è ridondanza, non è possibile sostituire i moduli a caldo, non c'è ControlNet, non c'è DeviceNet senza uno scanner aggiuntivo e il movimento si ferma a due assi sull'L36ERM. Se la vostra macchina ha sei assi servoassistiti con movimenti coordinati, questo modulo non è adatto e nessuna programmazione, per quanto sofisticata, potrà risolvere il problema.
Esiste anche il modello di riparazione. Un brick è un'unità sigillata. Quando l'I/O integrato di un 1769-L24ER-QBFC1B si guasta, l'intero brick smette di funzionare; quando un 1756-IB16 in un rack si guasta, si estrae una scheda, la si sostituisce con quella di riserva e si è di nuovo operativi in dieci minuti. Il brick sacrifica la riparabilità in favore del prezzo, e nella maggior parte dei casi si tratta di un compromesso accettabile.
E vale la pena ripetere la trappola della migrazione al 5069. Se oggi utilizzate il 1769 e qualcuno vi dice che il 5069 è "la stessa cosa, ma più recente", controllate il vostro portafoglio. Il mercato dell'automazione industriale è pieno di impianti che hanno acquistato moduli 5069 aspettandosi di riutilizzare gli I/O del 1769 e si sono ritrovati ad acquistare entrambi. Strategia per i ricambi PLC: scegliete una generazione e fate scorta di quella.
Caratteristiche | CompactLogix 1769 / 5069 | ControlLogix 1756
Architettura | Mattone con bus di espansione laterale | Chassis modulare con backplane parallelo
Esempi di processori | 1769-L16ER fino a L38ERM; 5069-L306ER, L330ER, L340ER | 1756-L61/L63 (fine ciclo di vita), L73, L82E, L85E
Memoria utente | Da 512 KB a 3,2 MB | Fino a 20 MB sul modello 1756-L85E
Espansione I/O | I/O integrato più espansione locale | Rack locali più rack remoti distribuiti
Esempi di moduli I/O | 1769-IQ16, OW16, IF4; 5069-IBS16, OB16 | 1756-IB16, OB16, IF8, OF8
Comunicazioni | Standard EtherNet/IP; DeviceNet tramite 1769-SDN; nessuna ControlNet | EtherNet/IP, ControlNet, DeviceNet tramite moduli (EN2T/EN2TR, CNB, DNB)
Ridondanza | Nessuna | Sì, coppie di processori 1756-RM2
Movimento | Fino a 2 assi integrati (L36ERM) | Movimento multiasse SERCOS ed EtherNet/IP
Applicazioni Process/DCS | Supporto limitato | Supporto completo PlantPAx
Ingombro | Piccolo, pannello o guida DIN | Grande, necessita di rack e ventilazione
Costo per punto | Basso | Alto
Strategia di ricambi | Economico, tenere in magazzino un intero blocco di ricambi | Costoso, tenere in magazzino schede e processori
Stato attuale | 1769 e 5069 entrambi attivi | L7x/L8x attivi; L6x fine vita dal 2024-2025
...la macchina è autonoma. Una linea di confezionamento, un caricatore CNC, un pallettizzatore, un'unità di pompaggio, una piccola unità di trattamento acque. Meno di 100 punti I/O, nessuna ridondanza, nessun movimento multiasse coordinato, una o due connessioni EtherNet/IP a un VFD o a un HMI. Il 1769-L33ER gestisce questo tipo di lavoro per tutto il giorno e il blocco di ricambio in magazzino costa meno di un processore ControlLogix.
Ho visto troppi progetti in cui un CompactLogix sarebbe stato sufficiente, ma l'impianto ha acquistato un ControlLogix perché le specifiche standard del costruttore della macchina lo imponevano. Se siete l'impianto, insistete. Chiedete una giustificazione del costo per punto. Nella maggior parte dei casi non ce n'è una.
...l'applicazione è ridondante, complessa, ricca di movimenti o distribuita su più livelli. Un riscaldatore a combustione con gestione del bruciatore, un'unità di reattore a lotti, una stazione di oleodotto con I/O remoti in tre edifici, una linea di stampa con otto assi servoassistiti. Quando un guasto al processore costa più all'ora che l'intero sistema di controllo costa all'anno, si acquista ControlLogix senza esitazioni. Questo è il mondo del petrolio e del gas, dell'energia e dell'acqua in Medio Oriente e degli impianti di processo in Europa e nelle Americhe, che utilizzano ControlLogix per un motivo ben preciso.
In particolare per le applicazioni di processo: PlantPAx, i moduli analogici 1756-IF8 e 1756-IF16 e le coppie ridondanti 1756-RM2 costituiscono la soluzione che Allen-Bradley propone per la sostituzione dei sistemi DCS. Se state migrando un vecchio sistema di controllo pneumatico o ibrido, ControlLogix con PlantPAx è la piattaforma su cui si basa l'intero ecosistema, inclusi i sistemi di archiviazione dati storici e il software di gestione degli allarmi.
...tu sei nel mezzo. Una macchina con da 100 a 300 punti I/O, senza ridondanza, con movimento leggero. Un 5069-L340ER può gestire quella macchina, così come un 1756-L72 o un 1756-L73. La risposta onesta è che entrambi funzionano; la decisione dipende da cosa ha già a disposizione il tuo team, da cosa utilizzano gli altri stabilimenti come standard e dal costo decennale. Se tutte le altre linee dello stabilimento utilizzano CompactLogix, i tecnici hanno i pezzi di ricambio e il know-how, quindi è meglio adeguare il parco macchine. Se lo stabilimento utilizza già un'infrastruttura ControlLogix ridondante, aggiungere un altro rack è più economico che creare un secondo magazzino ricambi. La standardizzazione è quasi sempre preferibile all'ottimizzazione.
I prezzi indicati sono approssimativi e negoziabili, sebbene l'andamento generale delle cifre rimanga stabile.
Un processore CompactLogix costa all'incirca dai 1.500 ai 4.000 dollari, a seconda del modello, dal 1769-L16ER al top di gamma fino al 5069-L340ER. Aggiungendo un alimentatore e alcuni moduli I/O, un piccolo sistema funzionante può arrivare a costare dai 3.000 agli 8.000 dollari.
Un processore ControlLogix ha un costo che varia approssimativamente dai 4.000 ai 12.000 dollari, con il modello 1756-L85E al top e i modelli 1756-L71 o 1756-L73 a un prezzo intermedio. Aggiungendo uno chassis, un processore 1756-PA72 o 1756-PB72, moduli di comunicazione e I/O, un sistema completo può arrivare a costare circa 15.000 dollari. La ridondanza raddoppia il costo del processore e aggiunge i moduli 1756-RM2.
Ora facciamo due conti su dieci anni. I pezzi di ricambio per CompactLogix sono abbastanza economici da poter tenere in magazzino un blocco di ricambio completo. I pezzi di ricambio per ControlLogix sono così costosi che la maggior parte degli impianti si limita a tenere in magazzino un processore e un paio di schede I/O e sperare che vada tutto bene. La situazione dell'L6x peggiora ulteriormente le cose: i componenti Allen-Bradley per i modelli 1756-L61 e 1756-L63 sono reperibili solo sul mercato secondario e il prezzo lo riflette. Ho visto processori L63 usati in vendita a un prezzo superiore a quello di un L73 nuovo. Questa è la tassa di fine ciclo di vita, e il prezzo non potrà che aumentare.
Il costo per punto è l'altro aspetto da considerare. Un sistema CompactLogix con 50 punti di I/O discreti costa all'incirca dagli 80 ai 150 dollari per punto, tutto incluso; gli stessi 50 punti su ControlLogix costano dai 250 ai 400 dollari per punto, escluso il rack e l'alimentatore. Si paga un sovrapprezzo per funzionalità che potresti non utilizzare mai. Va bene quando ne hai bisogno, ma è un furto quando non ti servono.
Stampa questo documento e leggilo in ordine; non passare direttamente ai numeri di modello finché non avrai risposto alle domande sull'architettura.
· L'applicazione richiede processori ridondanti? In caso affermativo, ControlLogix con 1756-RM2 è la soluzione ideale. CompactLogix non è una soluzione valida. Interrompere la ricerca qui.
· Si tratta di un'applicazione di processo con PID, gestione degli allarmi, elaborazione batch o integrazione con PlantPAx? In caso affermativo, ControlLogix è la soluzione ideale. PlantPAx su CompactLogix è incompatibile con la piattaforma.
· La macchina necessita di più di due assi servoassistiti coordinati? In caso affermativo, ControlLogix è la soluzione ideale. Il modello 1769-L36ERM supporta al massimo due assi.
· Gli I/O sono distribuiti su più posizioni, rack remoti o su più di 100-150 punti? In tal caso, è consigliabile utilizzare ControlLogix con chassis distribuito oppure valutare attentamente se il bus più veloce del 5069 è in grado di gestirli.
· La macchina è autonoma, ha meno di 100 I/O, non ha ridondanza e dispone di una o due connessioni di rete? In tal caso, scegli CompactLogix e non lasciarti convincere da nessuno a passare a un modello superiore.
· Quali sono le risorse e le conoscenze già in possesso del vostro team di manutenzione? Se esiste uno standard di flotta, allineatevi a quello della flotta esistente. La standardizzazione è preferibile all'ottimizzazione.
· Qual è il costo decennale, inclusi i pezzi di ricambio e la tassa di fine vita dell'L6x se si utilizza hardware obsoleto? Fate due conti, non affidatevi alle supposizioni.
Se rispondi "sì" per la maggior parte alle prime quattro domande, stai acquistando ControlLogix ed è la scelta giusta. Se rispondi "sì" per la maggior parte alla quinta e alla sesta domanda, stai acquistando CompactLogix e dormirai sonni tranquilli.
Posso combinare moduli 1769 e 5069 in un unico sistema?
No. Fattori di forma diversi, bus diversi, montaggio diverso. Un 5069-L340ER non è compatibile con un 1769-IQ16 e un 1769-L33ER non è compatibile con un 5069-IBS16. La migrazione da 1769 a 5069 implica la sostituzione degli I/O, non solo del processore. L'unica cosa che viene trasferita è la logica di programma e i tag, e anche in questo caso è necessario ricostruire l'albero degli I/O.
Vale la pena installare ControlLogix su una macchina con 50 I/O?
Quasi mai. Cinquanta punti I/O discreti su un 1756-L73 significano uno chassis, un alimentatore, due schede di comunicazione, quattro o cinque schede I/O e un processore da 6.000 dollari che forse sfrutta solo il 10% della sua capacità. Un 1769-L24ER-QBFC1B con I/O integrati fa funzionare la stessa macchina a una frazione del costo e dello spazio sul pannello. Eccezioni: requisiti di ridondanza, applicazioni di processo o uno standard di impianto che impone l'utilizzo esclusivo di ControlLogix.
CompactLogix è in grado di gestire la ridondanza?
No. Non esiste una configurazione CompactLogix ridondante, nessun equivalente del 1756-RM2 e nessun trucco software che possa cambiare questa situazione. Se hai bisogno di un failover del processore senza interruzioni, hai bisogno di ControlLogix. Alcuni impianti utilizzano due unità con un handshake e lasciano che la seconda prenda il controllo di una rete condivisa, ma questo è un sistema "ombra" con un'interruzione di commutazione, non ridondanza, e non è adatto per applicazioni critiche per la sicurezza.
Quale piattaforma offre una migliore disponibilità di pezzi di ricambio nel 2026?
Per quanto riguarda l'hardware attuale, entrambe le soluzioni vanno bene, ma CompactLogix è più facile da difendere. I moduli sono abbastanza economici da poterne tenere uno di scorta completo, e i moduli 1769 e 5069 sono ancora in produzione. Per quanto riguarda ControlLogix, i componenti L7x e L8x attuali sono disponibili, ma il problema è la generazione L6x: le finestre di acquisto per l'ultima volta si sono chiuse nel 2024 e nel 2025, non esistono più componenti nuovi e tutto ciò che si trova è sul mercato secondario. Se si utilizzano processori 1756-L61 o 1756-L63, la disponibilità dei componenti è il rischio principale e la migrazione dovrebbe essere già pianificata. Verificate i tempi di consegna prima di impegnarvi; il mercato è in continua evoluzione.
Posso riutilizzare i miei moduli 1756 se passo a CompactLogix?
I moduli 1756 sono schede chassis e non possono essere fisicamente montati in un sistema CompactLogix, 1769 o 5069. Il contrario è altrettanto vero. Ridimensionare significa vendere o rottamare le schede 1756 e acquistare nuovi moduli I/O. Ho visto impianti tentare di mantenere un 1756-EN2T "per la rete" per poi scoprire che si trattava di una scheda chassis. Le uniche cose che rimangono sono il programma, il database dei tag e le cicatrici.
Slug URL: controllogix-vs-compactlogix-guide
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🏢 Informazioni su TZ Tech
TZ Tech è un fornitore leader di componenti per l'automazione industriale, l'elettronica, la strumentazione e le telecomunicazioni. Siamo specializzati nell'approvvigionamento di stock di distributori pronti per la spedizione, il che ci consente di offrire prezzi altamente competitivi e tempi di consegna brevi. Grazie al nostro ampio inventario, siamo in grado di reperire anche componenti rari e fuori produzione, difficili da trovare altrove.
🛡️ Il nostro impegno per la qualità
Sappiamo che la qualità è la vostra priorità assoluta. Ogni componente viene sottoposto a un rigoroso processo di selezione e ispezione, in modo che possiate acquistare con la massima tranquillità. Per i ricambi obsoleti o fuori produzione, crediamo nella massima trasparenza e vi forniremo sempre una descrizione onesta e accurata delle condizioni del prodotto. Inoltre, tutti i ricambi nuovi sono coperti da una garanzia completa di 1 anno.
✉️ Contattaci
Avete un progetto o vi serve un componente? Inviateci la vostra richiesta oggi stesso! Il nostro team si impegna a fornirvi una risposta rapida entro 6 ore (esclusi i fine settimana).
Continua a leggere, rimani aggiornato, iscriviti e ti invitiamo a dirci cosa ne pensi.
Inoltre, con il tuo permesso, vogliamo inserire cookie per rendere la tua visita e l'interazione con slOC più personale. Per questo utilizziamo cookie analitici e pubblicitari. Con questi cookie noi e terze parti possiamo tracciare e raccogliere il tuo comportamento su Internet all'interno e all'esterno di super-instrument.com. In questo modo noi e terzi adattiamo super-instrument.com e le pubblicità al tuo interesse. Facendo clic su Accetta accetti questo. Se rifiuti, utilizziamo solo i cookie necessari e purtroppo non riceverai alcun contenuto personalizzato. Ti invitiamo a visitare la nostra Cookie policy per maggiori informazioni o per modificare il tuo consenso in futuro.
Accept and continue Decline cookies
