Controllore logico programmabile

Ogni tipo di PLC oggi presente sul mercato presenta i propri vantaggi funzionali. I PLC di Rockwell (Allen Bradley) e Siemens (Siemen) sono due dei più utilizzati al mondo, ma ci sono molte differenze fondamentali tra loro. Diamo uno sguardo qui sotto:Prestazioni e disponibilitàPrendere una decisione tra i due basandosi esclusivamente sulle prestazioni non è facile. In termini di velocità, affidabilità e rendimento, sono equamente abbinati. Tuttavia, fattori come la facilità d'uso e l'integrazione sono spesso punti differenzianti da considerare.C'è molto da dire sulla facilità d'uso e sull'interfaccia user-friendly. I PLC Allen-Bradley sono noti per possedere entrambe queste qualità, rendendo questo controllore logico programmabile un investimento interessante per qualsiasi produttore. La facilità d'uso significa che anche i tecnici PLC relativamente inesperti senza una vasta esperienza di programmazione possono comunque utilizzare i PLC Allen-Bradley, ma la facilità d'uso non si ferma qui. Il debug di un PLC Allen-Bradley richiede probabilmente meno tempo e fatica rispetto all'utilizzo di un PLC Siemens.Inoltre, i PLC Allen-Bradley possono comunicare in modo efficiente con dispositivi di terze parti e possono importare ed esportare tag da Excel a un'interfaccia uomo macchina (HMI) o a un database SCADA.Tuttavia, a seconda del livello di esperienza del tecnico e dell'applicazione prevista, la facilità d'uso non è sempre il criterio più importante. Siemens consente un'ampia programmazione e personalizzazione dei propri PLC per soddisfare esigenze aziendali specifiche. Naturalmente, ciò significa che i tecnici avranno bisogno di un background di programmazione informatica più forte per utilizzare e mantenere in modo efficace i PLC Siemens, ma le opportunità offerte da questa personalizzazione non possono essere sottovalutate.HardwareSebbene il consenso generale sia che il PLC Allen-Bradley sia la soluzione più facile da usare tra i due, potrebbero non essere leggermente inferiori in termini di facilità di installazione rispetto a Siemens.Quando si installa un PLC Allen-Bradley, sarà necessario collegare anche l'alimentatore Allen-Bradley, il rack e la scheda aggiuntiva per la porta di comunicazione protetta. I PLC Siemens, invece, si collegano alla maggior parte degli alimentatori standard da 24 V CC e dispongono di porte di comunicazione sicure integrate. Infine, i PLC Siemens sono dotati di protocolli integrati secondo gli standard europei (ASI, Profinet, Profibus), mentre i PLC Allen-Bradley sono dotati di protocolli americani (EthernetIP, ControlNet, DeviceNet, ecc.).SupportoLa disponibilità del supporto è una caratteristica importante da considerare quando si acquista un PLC. Siemens offre supporto tecnico post-vendita 24 ore su 24, 7 giorni su 7, servizi sul campo e pezzi di ricambio per i suoi prodotti tutti i giorni dell'anno, compresi tutti i prodotti che rientrano nelle sue categorie di processo e automazione di fabbrica. Rockwell offre anche supporto tecnico 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per i suoi prodotti, ma non è così completo come quello offerto da Siemens e il livello di supporto gratuito dipende dalla quantità di hardware installato. In entrambi i casi, il livello di supporto con cui ti senti a tuo agio può essere un fattore importante nella tua decisione di acquisto.Quale è il vincitore?Certo, è facile scegliere un PLC in base a una o più funzionalità, ma quando si prende una decisione di acquisto è più importante considerare l'intero pacchetto: facilità d'uso e integrazione, supporto post-vendita e altro ancora. In definitiva, il PLC giusto è quello che soddisfa il maggior numero di caselle per una determinata applicazione.Determinare un "vincitore" basandosi solo sulla popolarità dipende davvero da dove lavori. Siemens PLC è senza dubbio il più popolare in Europa, il che è logico dal momento che Siemens AG è la più grande azienda di produzione industriale del continente. Nel Nord America, Allen-Bradley di Rockwell Automation è di gran lunga il fornitore di PLC più popolare.